En 2010, Philip E. Tetlock, chercheur en psychologie sociale appliquée aux sciences politiques, est mandaté par le gouvernement américain pour tester la qualité des services de renseignement US, afin de voir s’ils sont vraiment compétents.
Budget illimité, carte blanche.
Tetlock s’exécute, organise des tournois à grande échelle, et en profite aussi pour tester un large échantillon de la société américaine.
Résultat : les experts ne sont pas bons, voire pires que le hasard. Et plus ils sont connus, moins ils sont performants.
Par contre, il existe des personnes qui prédisent mieux que la moyenne, et de manière constante.
Qui sont-ils ? De parfais inconnus.
Leur profils ?
- Pas de lien avec l’âge, le sexe ou la nationalité
- Pas de lien avec la catégorie professionnelle, à ceci près qu’il faut avoir un métier stable laissant un minimum de temps pour s’informer. Les avocats ne font pas mieux que les ouvriers, les très riches ne font pas mieux que les moyens, etc
- Pas de lien avec le niveau d’études ou le QI. Un doctorant est aussi bon (ou mauvais) qu’une personne sans diplôme
Par contre, certains traits de personnalité sont communs parmi les meilleurs devins :
- Être pas trop mauvais sur la reconnaissance de motifs/patterns
- Faire preuve de réflexivité cognitive (je suis capable de douter de mes réflexions)
- Être capable de faire des réponses continues (non binaires, dire « gris » au lieu de « blanc ou noir »)
- Avoir de la flexibilité cognitive (capable de changer d’avis)
- Être à l’aise avec l’incertitude (cf : la variance, savoir qu’on a fait le bon/mauvais choix peu importe le résultat)
- Rester humble
- Se souvenir des succès/échecs
Ceci peut se résumer à la question : Êtes vous hérisson ou renard ?
Pour résumer rapidement :
- Le hérisson se concentre sur une vision du monde cohérente qu’il applique à tout, avec confiance
- Le renard a une vision plus nuancée, plus empirique et plus modeste, mais communique avec plus d’incertitude
Les renards seraient donc de meilleurs prévisionnistes que les hérissons. BTW, selon Wikipédia, Warren Buffet serait un renard 
…
Pour finir, tout ceci ne veut pas dire que les renards peuvent vraiment prédire l’avenir. Ils sont juste mieux que la moyenne.
C’est comme pour l’aversion au risque : être audacieux ne veut pas dire qu’on DOIT jouer la maison sur Tesla, cela veut juste dire qu’on est un peu plus fou (ou qu’on a l’estomac plus accroché) que la moyenne.
Idée à creuser : Un agent conversationnel IA qui discute avec nous de nos décisions, garde en mémoire nos choix passés, nous aide à les recontextualiser, et nous encourage à douter intelligemment.
TLDR : Pour mieux prédire l’avenir, il faut savoir gérer l’incertitude, ne pas être trop confiant, et bien bosser son sujet 
Source : Prédire le futur - Hygiène Mentale