[Youtube Cayas] Quels sujets voulez-vous voir abordés ? 🎥

[AmelieHor]

Alors je dirais un peu de tout en type d’expérience : novice, intermédiaire et avancé, avec peut être une sorte de code couleur ou autre visuel pour catégoriser les vidéos et sujets abordés ?
Peut être aussi la possibilité aux futurs abonnés de poser des questions sur les thèmes de vidéos en avance ? (Sinon faut prévoir une sorte de SAV (service après vidéo ) pour répondre aux vraies questions dans les commentaires YT mais pas sure que ça soit cool à gérer, entre les bots et les trolls…

quel que soit le sujet abordé, j’aimerais bien avoir un peu d’explications et en plus détaillées que ce qu’on voit ailleurs comme a priori vous avez de la substance pour partager ça avec nous
Parfois sur des basiques je trouve que ça pourrait être une bonne valeur ajoutée de creuser le truc et d’expliquer le fond et/ou d’expliquer en quoi ça reste vrai dans le contexte actuel, ça relierait peut être un peu plus aux attentes concrètes et aux situations des gens (après je concède que c aussi une personnalité et tout le monde ne fonctionne pas comme ça).

Des idées en vrac

• investir en hedged vs non hedged (ou corollaire si investissement directement en devises étrangères à l’étranger) : moins performant au long terme certes mais à moyen terme dans un contexte aussi bazardesque qu’actuellement, est ce qu’il y a des nuances et opportunités à considérer
• comment bien bâtir la partie plus sécuritaire (le match etf obli global aggregate vs fonds euros selon critères à définir, autre chose?)
• Si on répète souvent qu’il faut rester passif plutôt que d’être tenté de remettre les mains dans la tambouille, qu’est ce qui au contraire devrait forcer une action de reallocation ou changement de cap
• objectifs court terme moyen terme long terme : comment attribuer l’un ou l’autre quand les projets sont théoriques avec une part d’inconnu

Je vote aussi pour en savoir plus sur le business model Cayas qui sera mis en place ainsi que la vision du forum (deux choses qui ont déjà été amorcées ci et la mais pour avoir le tout en exhaustif au même endroit)

Bonne continuation en tout cas j’ai hâte de voir la suite

[RogerRabbit]

@Nicolas

Je lui ai suggéré de créer un post sur le forum prochainement, je pense que tu ne serais pas le seul intrigué

Ah ça serait cool ça !
J’aurai quelques questions le cas échéant
Notamment pourquoi utiliser/bloquer 5/10% pour la couverture, alors que des options pourraient je suppose permettre d’obtenir la même chose avec du « levier » ?
À priori avec une espérance de gain meilleure, puisqu’on a 5/10% investi de plus, ce qui est pratique dans le cas où le risque ne s’est pas matérialisé (on paye juste la premium de l’option).
Après je dis ça de loin et de manière très théorique, je suis très débutant sur le sujet.

En tout cas je sais de source sûre qu’au moment du krach de 2020, un des rares traders à la SG avec un PNL positif était justement de ceux qui avait ce genre de protection (avec un strike tellement bas que l’option ne coûtait rien).

[MarineH]

J’aimerais bien voir : CTO vs. Assurance vie, notamment concernant la rentabilité nette nette.

Personnellement, je ne suis pas fan des CTO pour les débutants. J’étais très intéressée par la tournure des discussions sur pourquoi privilégier les CTO pour ses enfants (même si pas encore 100% convaincue pour le moment).

[Nono06]

pour information c’est kif-kif comparatif

pour la renta il va y avoir un petit plus ultra léger pour l’AV mais a condition de ne pas avoir un gros portefeuille et de purger les plus values latentes chaque année via l’abattement permis à partir de 8 ans.

[RogerRabbit]

En ce qui concerne la renta nette nette et en sortant les PV sous l’abattement pour l’AV, sans prendre en compte la partie succession / don (et dans une logique long terme) :

Pour du distribuant: AV > CTO, la flat tax sur les dividendes est un énorme frein aux intérêts composés.
Pour du capitalisant: CTO > AV à terme, mais ça peut être très long.
2 facteurs :

• le rendement brut de l’investissement
• les frais d’enveloppe de l’AV

Plus le rendement est élevé et/ou plus les frais d’enveloppe d’AV sont bas, plus c’est long.
Mais sur le long terme, le CTO finira par rattraper l’AV.

Ex pour un lump sum, un rendement élevé, et des frais faibles (donc un scénario très en faveur de l’AV): Pea rempli, ensuite? - #17 par RogerRabbit - Stratégie patrimoniale 📊 - Forum Finance n°1 pour les investisseurs en France - Finary

Pour un petit rendement, il faut (contre-intuitivement pour ma part) préférer un CTO.
Du coup les seuls intérêts (hors succession) que je vois à l’AV sont:

• fonds euros (seule enveloppe à les proposer)
• SCPI

Dans les 2 cas, il faut aimer les supports opaques et avec de possibles conflits d’intérêts (particulièrement pour les SCPIs).

[RogerRabbit]

@Nicolas

Ce que j’imagine actuellement :

• Tous les posts pendant la période ouverte / beta resteront accessibles aux visiteurs.
• Une partie du forum restera ouverte à tous, seule une nouvelle partie du forum sera réservée aux abonnés. C’est sans doute là que l’équipe tâchera de répondre en priorité.
• Le forum est sur discourse qui est pas mal dans l’esprit du web et open source : tu auras toujours la possibilité d’exporter tes données, éditer / supprimer tes messages si tu le souhaites, supprimer ton compte.

Est-ce que ça répond à ton interrogation ?

Oui et non

Après avoir été très déçu de ce qu’est devenu le forum Finary, du shift dogmatique de son leader, et du manque de respect envers leur communauté… Sachant qu’au début c’était tout rose, réactif, bienveillant… Et après avoir constaté que je ne peux pas supprimer mes vieux messages sur celui-ci, j’ai décidé d’arrêter d’apporter toute contribution utile à ce forum. Dorénavant je post sporadiquement, mi-troll / mi-informatif, en me refusant de créer de la vraie valeur.
J’aimerais éviter de revivre l’expérience

D’ailleurs je viens de passer 10 minutes pour retrouver un excellent post d’un membre qui expliquait à merveille la stratégie marketing Finary, il semblerait qu’il ait été supprimé par les admins, sans trop de surprises.
Alors après c’est peut-être moi le problème hein, à m’entêter à aller vers des endroits où on a quelque chose à me vendre, plutôt que sur reddit par exemple.

J’aime bien votre approche d’emblée (j’avais en tête un projet assez similaire de boite à un moment), mais je trouve qu’elle manque un peu de transparence si je peux me permettre. Je ne vous fait pas de procès d’intention, c’est parfois difficile de se rendre compte de l’image qu’on renvoit, et chaque personne a également sa propre image de Cayas, ce n’est que mon humble avis.
Par exemple, le premier titre de votre chaine Youtube, chaine dont le but est évidemment de générer de la traction, c’est : « Après avoir touché le jackpot, il part en croisade contre la finance. »
Je trouve ça trompeur, et ce n’est pas pour me rassurer quand il s’agit de la première contribution.
Vous ne partez pas du tout en croisade contre la finance, vous allez créer un produit autour de la finance, et qui sera source de revenus pour vous grâce à (in fine) la finance.

Puisque je suis sur un post un peu critique, j’apprécierais aussi votre positionnement sur les IA génératives. Un certain nombre de posts de l’équipe ici et sur reddit utilisent une IA générative, et je trouve ça dommage, d’autant plus dans une approche auto-déclarée « punk ».

Bref, désolé si mon post est un peu inconfortable à lire, le but n’est aucunement de vous tirer dessus. Je me permets de rajouter quand même que je trouve super ce que vous avez déjà accompli, et je ne doute pas que la suite le sera tout autant.

[Nicolas]

Hello @RogerRabbit,

@Vincent.p a répondu à la majorité des sujets dans ce message :

Cayas qui roule amasse de la mousse?

J’ouvre ce fil pour répondre aux interrogations de @RogerRabbit dans le fil [Youtube Cayas] Quels sujets voulez-vous voir abordés ? - #46 par RogerRabbit. Version courte : maintenant, tout est gratuit, est-ce que ça va le rester ? Est-ce que la communauté sera un espace bienveillant et intéressant ? Les dents des capybaras rayent-elles le plancher ? C’est totalement légitime de nous demander d’expliciter nos valeurs. On est justement en train d’écrire notre manifeste. @Julie met la dernière m…

Je viens également de publier le manifeste de Cayas sur le forum. Il met des mots sur le sens de notre mission et sur nos croyances fortes :

Le manifeste Cayas - L'argent au service de l'individu

À la suite de toutes vos questions et remarques au cours des dernières semaines, nous avons profité d’un séminaire en équipe pour mettre des mots sur le sens de notre mission et sur ce en quoi nous croyons. Voici le résultat. Bravo à @Julie d’avoir mené ce projet avec maestria Je reste dispo pour en discuter ou répondre à toutes vos questions et retours

Pour compléter tes remarques sur nos communications externes, qui relèvent de ma responsabilité en tant que CMO.

Merci beaucoup d’avoir pris le temps de formuler ta pensée avec autant de précision. Ce sont des retours essentiels pour nous.

« Après avoir touché le jackpot, il part en croisade contre la finance. »

J’avais rédigé une dizaine de titres. Nous nous sommes arrêtés sur celui-ci, qui semblait pouvoir susciter de l’intérêt de la part de personnes ne connaissant pas déjà Vincent. Le tout en veillant à respecter sa vie privée et un minimum de confidentialité.

Ici, « finance » désigne le monde du conseil financier tel qu’il fonctionne aujourd’hui : les banques traditionnelles, une grande partie des CGP, les produits complexes et opaques, la logique de commissions cachées… C’est bien à cela que nous nous opposons.

Tu imagines bien que si j’avais mis la phrase précédente dans le titre, l’impact aurait été bien moindre Selon moi, le titre choisi est non trompeur et factuellement juste.

Je ne dis pas que c’est le meilleur titre absolu, mais jusqu’aujourd’hui je ne vois pas d’autre meilleur titre potentiel. Si tu as des idées, je suis preneur et j’en tiendrai compte pour la suite. Je peux même encore modifier le titre de la vidéo si on trouve mieux.

Je produis et vais continuer à produire beaucoup de contenus. Il y aura certainement des erreurs, des maladresses, des choix discutables. J’assume cette part d’expérimentation, et je compte sur les retours de la communauté pour me permettre d’ajuster quand c’est nécessaire. Cela ne veut pas dire que je pourrai suivre tous les avis non plus, car ils sont souvent contradictoires.

Notre utilisation de l’IA générative

Oui, on utilise l’IA, mais voici 95% de ce que je lui demande :

Lister les éventuelles corrections à apporter à ce texte :

On n’utilise pas l’IA pour générer des idées, mais simplement comme un outil de correction, de vérification et d’amélioration de notre productivité.

On sait que les LLM ne sont pas intelligents : ce sont simplement des modèles probabilistes.
C’est extrêmement utile pour vérifier, corriger, condenser… mais il faut toujours un humain qui réfléchit pour les manier

Je ne vois pas en quoi ce n’est pas « punk », mais je respecte ton opinion. Selon moi, c’est un outil comme un autre. Il existe bien des cryptos punks ou des cyber punks qui utilisent aussi différentes technos.

J’espère que ça répond à l’ensemble de tes points,

Encore une fois merci pour toutes tes remarques. Le fait que tu prennes le temps montre que le projet te tient à cœur. C’est un excellent exercice d’introspection et de réflexion pour nous.

A+

[RogerRabbit]

Salut @Nicolas
Merci pour ta réponse qui apporte un éclairage sur l’envers du décors.

@Nicolas

Si tu as des idées, je suis preneur et j’en tiendrai compte pour la suite. Je peux même encore modifier le titre de la vidéo si on trouve mieux.

Je ne suis pas dans le marketing, mais d’emblée j’aurais trouvé plus à propos quelque chose qui tourne autour de « la finance au service des petites gens ».
Partir en croisade contre les intermédiaires peu scrupuleux supposerait de les combattre, alors qu’il s’agit ici de s’approprier des outils de création de richesse si je comprends bien.
D’autant que ça peut être contre-productif pour vous de directement vous positionner contre les acteurs traditionnels car ils vont répliquer (comme ils l’ont déjà fait) en vous reléguant au rang de finfluenceur.

@Nicolas

On n’utilise pas l’IA pour générer des idées, mais simplement comme un outil de correction, de vérification et d’amélioration de notre productivité.

Je ne doute pas que les idées viennent de vous.
Par contre j’avoue être assez las de lire le même formatage partout sur les internets, avec les émojis, les trucs en gras - et les tirets - ultra caractéristiques des IA génératives.
Sans parler des tournures qui me sortent un peu par le nez j’avoue à force.
Bref un conformisme / lissage qui s’oppose à ma conception de punk : disruptif et contestataire.

Cela étant dit, je suis fan de votre style d’écriture pour le parcours sur l’app

[Nicolas]

@RogerRabbit

Je ne doute pas que les idées viennent de vous.
Par contre j’avoue être assez las de lire le même formatage partout sur les internets, avec les émojis, les trucs en gras - et les tirets - ultra caractéristiques des IA génératives.
Sans parler des tournures qui me sortent un peu par le nez j’avoue à force.

Complètement d’accord avec toi. J’essaie de conserver mon style dans la majorité des cas. C’est vrai que certains contenus, un peu moins importants, sont parfois plus « low effort » et peuvent paraître un peu plus lisses.

@RogerRabbit

Cela étant dit, je suis fan de votre style d’écriture pour le parcours sur l’app

Très cool, j’adore aussi ce style, qui vient en grande partie de Vincent. Mais Vincent ne peut pas se démultiplier et il ne peut pas rédiger l’ensemble des contenus de Cayas. Je ne vais pas essayer de l’imiter car ça sonnerait faux. On se retrouve donc avec des styles un peu différents entre la partie pédagogique et la communication extérieure.